অ্যানথ্রোপিক কোনও দেবকে তার কোডিং সরঞ্জামটি বিপরীত করার চেষ্টা করার জন্য একটি টেকডাউন নোটিশ পাঠিয়েছিল

[ad_1]

দুটি “এজেন্ট” কোডিং সরঞ্জামগুলির মধ্যে যুদ্ধে – অ্যানথ্রোপিকের ক্লড কোড এবং ওপেনএইয়ের কোডেক্স সিএলআই – পরবর্তীটি পূর্ববর্তীগুলির চেয়ে আরও বেশি বিকাশকারীদের শুভেচ্ছাকে উত্সাহিত করছে বলে মনে হয়। এটি কমপক্ষে আংশিক কারণ নৃতাত্ত্বিক কোনও বিকাশকারীকে বিপরীত-ইঞ্জিনিয়ার ক্লড কোডকে বিপরীত করার চেষ্টা করার জন্য টেকডাউন নোটিশ জারি করেছে, যা কোডেক্স সিএলআইয়ের চেয়ে আরও সীমাবদ্ধ ব্যবহারের লাইসেন্সের অধীনে রয়েছে।

ক্লাড কোড এবং কোডেক্স সিএলআই হ’ল দ্বৈত সরঞ্জাম যা একই জিনিসটির অনেক কিছুই অর্জন করে: বিকাশকারীদের বিভিন্ন কোডিং কাজগুলি সম্পূর্ণ করতে মেঘে চলমান এআই মডেলগুলির শক্তিতে ট্যাপ করার অনুমতি দিন। অ্যানথ্রোপিক এবং ওপেনাই একে অপরের কয়েক মাসের মধ্যে তাদের প্রকাশ করেছে – প্রতিটি সংস্থা মূল্যবান বিকাশকারী মাইন্ডশেয়ার ক্যাপচারের জন্য রেসিং করে।

কোডেক্স সিএলআইয়ের উত্স কোডটি অ্যাপাচি 2.0 লাইসেন্সের অধীনে উপলব্ধ যা বিতরণ এবং বাণিজ্যিক ব্যবহারের অনুমতি দেয়। এটি ক্লড কোডের বিপরীতে, যা নৃতাত্ত্বিক বাণিজ্যিক লাইসেন্সের সাথে আবদ্ধ। এটি কোম্পানির সুস্পষ্ট অনুমতি ছাড়াই কীভাবে এটি সংশোধন করা যায় তা সীমাবদ্ধ করে।

অ্যানথ্রোপিক ক্লড কোডের জন্য উত্স কোডটি “অবহেলা” করে। অন্য কথায়, ক্লড কোডের উত্স কোডটি সহজেই উপলভ্য নয়। যখন ক বিকাশকারী এটি ডি-অবফাস্টেড এবং গিটহাবের উত্স কোড প্রকাশ করেছেন, নৃতাত্ত্বিক ফাইল করেছেন ডিএমসিএ অভিযোগ – কোডের অপসারণের জন্য অনুরোধ করে একটি কপিরাইট বিজ্ঞপ্তি।

বিকাশকারী সোশ্যাল মিডিয়ায় ছিল না সন্তুষ্ট এই পদক্ষেপের মাধ্যমে, যা তারা বলেছিল যে ওপেনাইয়ের কোডেক্স সিএলআইয়ের রোলআউটের সাথে তুলনামূলকভাবে তুলনা করা হয়েছে। কোডেক্স সিএলআইয়ের প্রকাশের পর থেকে সপ্তাহ বা তার পরে, ওপেনাই কয়েক ডজন বিকাশকারী পরামর্শকে সরঞ্জামের কোডবেসে একীভূত করেছে, এমন একটি সহ যা কোডেক্স সিএলআইকে দেয় প্রতিদ্বন্দ্বী সরবরাহকারীদের থেকে এআই মডেলগুলি আলতো চাপুন – নৃতাত্ত্বিক সহ।

নৃতাত্ত্বিক মন্তব্যের জন্য কোনও অনুরোধের প্রতিক্রিয়া জানায় না। ল্যাবটিতে ন্যায্য হওয়ার জন্য, ক্লড কোডটি এখনও বিটাতে রয়েছে (এবং কিছুটা বগি); এটি সম্ভব নৃতাত্ত্বিক ভবিষ্যতে অনুমতিমূলক লাইসেন্সের অধীনে উত্স কোডটি প্রকাশ করবে। সংস্থাগুলি কোডকে অবহেলা করার জন্য অনেকগুলি কারণ রয়েছে, সুরক্ষা বিবেচনাগুলি তাদের মধ্যে একটি।

এটি ওপেনাইয়ের জন্য কিছুটা অবাক করা জনসংযোগ জয়ের, যা সাম্প্রতিক মাসগুলিতে মালিকানাধীন, লকড-ডাউন পণ্যগুলির পক্ষে ওপেন সোর্স রিলিজ থেকে দূরে সরে গেছে। এটি ল্যাবের পদ্ধতির বিস্তৃত পরিবর্তনের প্রতীক হতে পারে; ওপেনএআইয়ের প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা স্যাম আল্টম্যান এই বছরের শুরুর দিকে বলেছিলেন যে তিনি বিশ্বাস করেন যে ওপেন সোর্স যখন আসে তখন সংস্থাটি “ইতিহাসের ভুল দিক” রয়েছে।

[ad_2]

Leave a Comment