[ad_1]
হোয়াইট হাউস এআই এবং ক্রিপ্টো জার ডেভিড স্যাক্স এবং ওপেনএআই চিফ স্ট্র্যাটেজি অফিসার জেসন কওন সহ সিলিকন ভ্যালির নেতারা এআই সুরক্ষার প্রচারকারী গোষ্ঠীগুলি সম্পর্কে তাদের মন্তব্যের জন্য এই সপ্তাহে অনলাইনে আলোড়ন সৃষ্টি করেছেন। পৃথক দৃষ্টান্তে, তারা অভিযোগ করেছে যে AI সুরক্ষার কিছু প্রবক্তারা যতটা তারা দেখায় ততটা গুণী নয় এবং তারা হয় নিজেদের স্বার্থে কাজ করছে বা পর্দার আড়ালে কোটিপতি পুতুল মাস্টারদের স্বার্থে কাজ করছে।
টেকক্রাঞ্চের সাথে কথা বলা এআই সুরক্ষা গ্রুপগুলি বলে যে স্যাক্স এবং ওপেনএআই থেকে অভিযোগগুলি তার সমালোচকদের ভয় দেখানোর জন্য সিলিকন ভ্যালির সর্বশেষ প্রচেষ্টা, তবে অবশ্যই প্রথম নয়। 2024 সালে, কিছু ভেঞ্চার ক্যাপিটাল ফার্ম গুজব ছড়িয়েছিল যে ক্যালিফোর্নিয়া AI সুরক্ষা বিল, SB 1047, স্টার্টআপ প্রতিষ্ঠাতাদের জেলে পাঠাবে। ব্রুকিংস ইনস্টিটিউশন গুজবটিকে অনেকগুলির মধ্যে একটি হিসাবে চিহ্নিত করেছে “ভুল উপস্থাপনা“বিল সম্পর্কে, কিন্তু গভর্নর গেভিন নিউজম শেষ পর্যন্ত যাইহোক এটি ভেটো করেছিলেন।
স্যাকস এবং ওপেনএআই সমালোচকদের ভয় দেখানোর উদ্দেশ্য ছিল কি না, তাদের ক্রিয়াকলাপ বেশ কিছু এআই সুরক্ষা আইনজীবীদের যথেষ্ট ভয় দেখিয়েছে। অনেক অলাভজনক নেতা যাদের কাছে টেকক্রাঞ্চ গত সপ্তাহে পৌঁছেছে তারা তাদের গোষ্ঠীকে প্রতিশোধ থেকে বাঁচাতে নাম প্রকাশ না করার শর্তে কথা বলতে বলেছে।
এই বিতর্কটি AI কে দায়িত্বের সাথে তৈরি করা এবং এটিকে একটি বিশাল ভোক্তা পণ্য হিসাবে গড়ে তোলার মধ্যে সিলিকন ভ্যালির ক্রমবর্ধমান উত্তেজনাকে আন্ডারস্কোর করে — একটি থিম আমার সহকর্মী কার্স্টেন কোরোসেক, অ্যান্থনি হা এবং আমি এই সপ্তাহে আনপ্যাক করেছি ইক্যুইটি পডকাস্ট আমরা চ্যাটবটগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করতে ক্যালিফোর্নিয়ায় পাস করা একটি নতুন AI সুরক্ষা আইন এবং ChatGPT-এ ইরোটিকার বিষয়ে OpenAI-এর পদ্ধতিতেও ডুব দিয়েছি।
মঙ্গলবার স্যাকস লিখেছেন, এ এক্স-এ পোস্ট অভিযোগ যে নৃতাত্ত্বিক – যা আছে উদ্বেগ উত্থাপন বেকারত্ব, সাইবার আক্রমণ এবং সমাজের বিপর্যয়মূলক ক্ষতিতে অবদান রাখার জন্য AI এর ক্ষমতার উপর – শুধুমাত্র আইন পাশ করার ভয় দেখানো যা নিজের উপকার করবে এবং কাগজে ছোট স্টার্টআপগুলিকে নিমজ্জিত করবে। ক্যালিফোর্নিয়ার সিনেট বিল 53 (SB 53) অনুমোদন করার জন্য অ্যানথ্রোপিকই একমাত্র প্রধান AI ল্যাব ছিল, এটি একটি বিল যা বড় AI কোম্পানিগুলির জন্য নিরাপত্তা প্রতিবেদনের প্রয়োজনীয়তা নির্ধারণ করে, যা গত মাসে আইনে স্বাক্ষরিত হয়েছিল।
বস্তা একটি সাড়া ছিল ভাইরাল রচনা নৃতাত্ত্বিক সহ-প্রতিষ্ঠাতা জ্যাক ক্লার্কের কাছ থেকে এআই সম্পর্কে তার ভয় সম্পর্কে। ক্লার্ক সপ্তাহ আগে বার্কলেতে কার্ভ এআই সুরক্ষা সম্মেলনে বক্তৃতা হিসাবে প্রবন্ধটি দিয়েছিলেন। শ্রোতাদের মধ্যে বসে, এটি অবশ্যই তার পণ্য সম্পর্কে প্রযুক্তিবিদদের রিজার্ভেশনগুলির একটি প্রকৃত অ্যাকাউন্টের মতো অনুভূত হয়েছিল, কিন্তু স্যাক্স এটিকে সেভাবে দেখেনি।
স্যাক্স বলেন, অ্যানথ্রপিক একটি “অত্যাধুনিক নিয়ন্ত্রক ক্যাপচার কৌশল” চালাচ্ছে, যদিও এটি লক্ষণীয় যে একটি সত্যিকারের পরিশীলিত কৌশল সম্ভবত ফেডারেল সরকারের বাইরে শত্রু তৈরি করবে না। ক এক্স-এ পোস্ট ফলো আপ, স্যাক্স উল্লেখ করেছেন যে অ্যানথ্রোপিক “নিজেকে ধারাবাহিকভাবে ট্রাম্প প্রশাসনের শত্রু হিসাবে অবস্থান করেছে।”
টেকক্রাঞ্চ ইভেন্ট
সান ফ্রান্সিসকো
|
অক্টোবর 27-29, 2025
এছাড়াও এই সপ্তাহে, OpenAI-এর চিফ স্ট্র্যাটেজি অফিসার, জেসন কওন, লিখেছেন একটি এক্স-এ পোস্ট ব্যাখ্যা করে কেন কোম্পানি AI নিরাপত্তা অলাভজনকদের কাছে সাবপোনা পাঠাচ্ছে, যেমন এনকোড, একটি অলাভজনক যা দায়ী এআই নীতির পক্ষে। (একটি সাবপোনা হল নথি বা সাক্ষ্যের দাবিতে একটি আইনি আদেশ।) Kwon বলেছেন যে Elon Musk OpenAI-এর বিরুদ্ধে মামলা করার পরে – ChatGPT-নির্মাতা তার অলাভজনক মিশন থেকে দূরে সরে গেছে এই উদ্বেগের জন্য – OpenAI এটি সন্দেহজনক বলে মনে করেছে যে বেশ কয়েকটি সংস্থা কীভাবে এর পুনর্গঠনের বিরোধিতা করেছে। এনকোড মুস্কের মামলার সমর্থনে একটি অ্যামিকাস ব্রিফ দাখিল করে এবং অন্যান্য অলাভজনক প্রতিষ্ঠান ওপেনএআই এর পুনর্গঠনের বিরুদ্ধে প্রকাশ্যে কথা বলে।
“এটি কে তাদের অর্থায়ন করছে এবং কোন সমন্বয় ছিল কিনা সে সম্পর্কে স্বচ্ছতার প্রশ্ন উত্থাপিত হয়েছে,” Kwon বলেছেন।
এনবিসি নিউজ এই সপ্তাহে রিপোর্ট করেছে যে ওপেনএআই এনকোড এবং তে বিস্তৃত সাবপোনা পাঠিয়েছে অন্য ছয়টি অলাভজনক যেটি কোম্পানির সমালোচনা করেছে, ওপেনএআই-এর সবচেয়ে বড় দুই প্রতিপক্ষ, মাস্ক এবং মেটা সিইও মার্ক জুকারবার্গের সাথে তাদের যোগাযোগের জন্য জিজ্ঞাসা করেছে। OpenAI SB 53 এর সমর্থন সম্পর্কিত যোগাযোগের জন্য এনকোডও জিজ্ঞাসা করেছে।
একজন বিশিষ্ট এআই সুরক্ষা নেতা টেকক্রাঞ্চকে বলেছেন যে OpenAI এর সরকারী বিষয়ক দল এবং এর গবেষণা সংস্থার মধ্যে একটি ক্রমবর্ধমান বিভাজন রয়েছে। ওপেনএআই-এর নিরাপত্তা গবেষকরা প্রায়শই এআই সিস্টেমের ঝুঁকি প্রকাশ করে প্রতিবেদন প্রকাশ করেন, ওপেনএআই-এর নীতি ইউনিট SB 53-এর বিরুদ্ধে লবিং করে বলেছিল যে এটি ফেডারেল স্তরে অভিন্ন নিয়ম থাকবে।
ওপেনএআই-এর মিশন অ্যালাইনমেন্টের প্রধান, জোশুয়া আচিয়াম, তার কোম্পানির অলাভজনকদের কাছে সাবপোনা পাঠানোর বিষয়ে কথা বলেছেন এক্স-এ পোস্ট এই সপ্তাহে
“সম্ভবত আমার পুরো ক্যারিয়ারের জন্য একটি ঝুঁকিতে আমি বলব: এটি দুর্দান্ত বলে মনে হচ্ছে না,” আচিয়াম বলেছিলেন।
Brendan Steinhauser, AI সেফটি অলাভজনক অ্যালায়েন্স ফর সিকিউর AI (যা OpenAI দ্বারা সাবপোইন করা হয়নি) এর সিইও টেকক্রাঞ্চকে বলেছেন যে OpenAI নিশ্চিত যে তার সমালোচকরা মাস্ক-নেতৃত্বাধীন ষড়যন্ত্রের অংশ। যাইহোক, তিনি যুক্তি দেন যে এটি এমন নয়, এবং এআই সুরক্ষা সম্প্রদায়ের বেশিরভাগই xAI-এর সুরক্ষা অনুশীলন বা এর অভাবের জন্য যথেষ্ট সমালোচিত।
“ওপেনএআই-এর পক্ষ থেকে, এটি সমালোচকদের নীরব করার জন্য, তাদের ভয় দেখানোর জন্য, এবং অন্যান্য অলাভজনকদের একই কাজ থেকে নিরুৎসাহিত করার জন্য,” বলেছেন স্টেইনহাউসার৷ “বস্তার জন্য, আমি মনে করি সে এটা নিয়ে চিন্তিত [the AI safety] আন্দোলন বাড়ছে এবং লোকেরা এই সংস্থাগুলিকে জবাবদিহি করতে চায়।”
শ্রীরাম কৃষ্ণান, এআই-এর জন্য হোয়াইট হাউসের সিনিয়র নীতি উপদেষ্টা এবং প্রাক্তন a16z সাধারণ অংশীদার, এই সপ্তাহে একটি কথোপকথন শুরু করেছিলেন সামাজিক মিডিয়া পোস্ট তার নিজের, AI নিরাপত্তার উকিলদের যোগাযোগের বাইরে বলে। তিনি AI সুরক্ষা সংস্থাগুলিকে “বাস্তব জগতের লোকেদের সাথে তাদের বাড়িতে এবং সংস্থায় AI ব্যবহার, বিক্রি, গ্রহণ করার” সাথে কথা বলার জন্য অনুরোধ করেছিলেন।
সাম্প্রতিক পিউ সমীক্ষায় দেখা গেছে যে আমেরিকানদের প্রায় অর্ধেক উত্তেজিত থেকে বেশি উদ্বিগ্ন AI সম্পর্কে, কিন্তু এটা স্পষ্ট নয় যে তাদের ঠিক কী চিন্তিত। আরেকটি সাম্প্রতিক সমীক্ষা আরও বিশদে গিয়ে দেখা গেছে যে আমেরিকান ভোটাররা বেশি যত্নশীল চাকরি হারানো এবং deepfakes AI দ্বারা সৃষ্ট বিপর্যয়মূলক ঝুঁকির চেয়ে, যেটির উপর AI নিরাপত্তা আন্দোলন মূলত দৃষ্টি নিবদ্ধ করে।
এই নিরাপত্তা উদ্বেগগুলিকে মোকাবেলা করা AI শিল্পের দ্রুত বৃদ্ধির ব্যয়ে আসতে পারে – একটি বাণিজ্য বন্ধ যা সিলিকন ভ্যালিতে অনেককে উদ্বিগ্ন করে৷ AI বিনিয়োগ আমেরিকার অর্থনীতির বেশিরভাগ অংশকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ায়, অতিরিক্ত নিয়ন্ত্রণের ভয় বোধগম্য।
কিন্তু বছরের পর বছর ধরে অনিয়ন্ত্রিত AI অগ্রগতির পরে, AI সুরক্ষা আন্দোলন 2026-এর দিকে আসল গতি অর্জন করছে বলে মনে হচ্ছে। নিরাপত্তা-কেন্দ্রিক গোষ্ঠীগুলির বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য সিলিকন ভ্যালির প্রচেষ্টাগুলি একটি চিহ্ন হতে পারে যে তারা কাজ করছে।
[ad_2]
