[ad_1]
ফ্লোরিডার একটি খসড়া বিল যা সোশ্যাল মিডিয়া সংস্থাগুলিকে আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তাদের ব্যবহারকারী অ্যাকাউন্টগুলিতে অ্যাক্সেসের জন্য এনক্রিপশন ব্যাকডোর সরবরাহ করার প্রয়োজন হবে একটি আইনী আইনী বাধা পরিষ্কার করেছে এবং এখন ভোটের জন্য রাজ্যের সিনেট ফ্লোরে এগিয়ে যাবে।
ফ্লোরিডার আইন প্রণেতারা সর্বসম্মতিক্রমে কমিটির মাধ্যমে বিলটি চাপ দেওয়ার অনুমোদন দিয়েছেন, প্রতি ফ্লোরিডা রাজনীতি।
দ্য “নাবালিকাদের দ্বারা সোশ্যাল মিডিয়া ব্যবহার” (এসবি 868) বিল, যদি আইনে পাস করা হয়, তবে আইন প্রয়োগকারী একটি সাবপোইন গ্রহণ করার সময় “সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলির শেষ থেকে শেষ এনক্রিপশন ডিক্রিপ্ট করার জন্য একটি ব্যবস্থা সরবরাহ করার প্রয়োজন হবে।” বিলটিতে পিতা -মাতা বা অভিভাবকদের কোনও সন্তানের অ্যাকাউন্টে অ্যাক্সেসের অনুমতি দেওয়ার জন্য এই বিলে সোশ্যাল মিডিয়া সংস্থাগুলিরও প্রয়োজন হবে এবং বিলে বলা হয়েছে যে অদৃশ্য মেসেজিংয়ের ব্যবহারের অনুমতি দেয় এমন বৈশিষ্ট্যগুলি ব্যবহার করা থেকে বিরত রাখবে।
বিলের বিরোধিতা করা প্রযুক্তি সংস্থাগুলি এবং শিল্প সংস্থাগুলি সহ সমালোচকরা দীর্ঘদিন ধরে যুক্তি দিয়েছেন যে এনক্রিপশন দুর্বল করা তাদের ব্যক্তিগত বার্তাগুলির সুরক্ষার সাথে আপস করে মানুষকে কম নিরাপদ করে তুলবে এবং এর ফলে ডেটা লঙ্ঘন হতে পারে।
মধ্যে গত সপ্তাহে একটি ব্লগ পোস্টডিজিটাল রাইটস গ্রুপ ইলেকট্রনিক ফ্রন্টিয়ার ফাউন্ডেশন এই বিলটির সমালোচনা করে যুক্তি দিয়ে যে এনক্রিপশন হ’ল “আমাদের যোগাযোগগুলি অনলাইনে সুরক্ষিত করার জন্য আমাদের সেরা সরঞ্জাম”, এবং আইনটি পাস করার ফলে সম্ভবত সংস্থাগুলি নাবালিকাদের জন্য এনক্রিপশন অপসারণ এবং সেই ব্যবহারকারীদের কম সুরক্ষিত করে তুলবে।
ইএফএফ লিখেছেন, “ফ্লোরিডা নাবালিকাদের তাদের কম নিরাপদ করে ‘রক্ষা’ করতে পারে এই ধারণাটি বিপজ্জনক এবং বোবা,” ইএফএফ লিখেছেন।
ফ্লোরিডা বিলটি একটি রাষ্ট্রীয় আইন তৈরি করেছে যা গত বছর 16 বছরের কম বয়সী লোকদের জন্য সোশ্যাল মিডিয়া সীমাবদ্ধ করে দিয়েছে। আইনটি মূলত স্থগিত রয়েছে যখন এটি রয়ে গেছে আদালতে তদন্তের অধীনে আইনের সাংবিধানিকতা সম্পর্কে প্রশ্নের মধ্যে।
অ্যাপল, গুগল এবং মেটা এর মতো প্রযুক্তি সংস্থাগুলি ক্রমবর্ধমান শেষ থেকে শেষ তাদের ব্যবহারকারীদের ডেটা এনক্রিপ্ট করছে যাতে তাদের ব্যক্তিগত সামগ্রী কেবল ব্যবহারকারীর কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য, এমনকি সংস্থাগুলিও নিজেরাই নয়। এটি হ্যাকার বা দূষিত সংস্থার অভ্যন্তরীণদের কাছ থেকে ব্যবহারকারীদের ব্যক্তিগত বার্তাগুলি রক্ষা করতে সহায়তা করে। ব্যবহারকারীর ডেটা এনক্রিপ্ট করে, প্রযুক্তি সংস্থাগুলি বলেছে যে তারা আইন প্রয়োগকারীকে এমন তথ্য সরবরাহ করতে পারে না যা তারা নিজেরাই অ্যাক্সেস করতে পারে না।
প্রস্তাবিত ফ্লোরিডা বিলটি যেমন লিখিত হিসাবে, সামাজিক মিডিয়া সংস্থাগুলি কেবলমাত্র একটি সাব -পেনা মেনে চলতে হবে কিনা তা স্পষ্ট নয়, যা সাধারণত আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলি দ্বারা এবং বিচারিক তদারকি ছাড়াই জারি করা হয়।
সাবপেনাগুলি সাধারণত কোনও বিচারকের দ্বারা স্বাক্ষরিত হয় না তবে এখনও আইন প্রয়োগকারীরা তাদের ব্যবহারকারীদের সম্পর্কে প্রযুক্তি সংস্থাগুলি থেকে নাম, ইমেল ঠিকানা বা ফোন নম্বরগুলির মতো সীমিত পরিমাণে অ্যাকাউন্টের তথ্য বাধ্য করতে ব্যবহার করতে পারেন। সংস্থাগুলি প্রায়শই আদালত-অনুমোদিত অনুসন্ধান ওয়ারেন্ট দেখার দাবি করবে, যার জন্য কোনও ব্যবহারকারীর ব্যক্তিগত বার্তাগুলি ফিরিয়ে দেওয়ার আগে সন্দেহভাজন অপরাধের উচ্চতর ডিগ্রি প্রমাণ সহ পুলিশকে আদালত উপস্থাপন করা প্রয়োজন।
ক সংশ্লিষ্ট বিল ফ্লোরিডা হাউস (এইচবি 743) এর মধ্য দিয়ে যাওয়ার আগে ফ্লোরিডার রাজনীতিতে প্রতি ভোটের জন্য হাউস ফ্লোরে যাওয়ার আগে একটি চূড়ান্ত কমিটির ভোট রয়েছে।
[ad_2]
