[ad_1]
আরেকটি অত্যন্ত মূল্যবান স্টার্টআপটি সবেমাত্র রিপলিং এবং ডিলের মধ্যে চলমান আইনী নাটকে মিশ্রণে যুক্ত করা হয়েছে: ইউকে ফিনটেক জায়ান্ট রেভোলুট।
তার ব্লকবাস্টার হলফনামায় যা এটি সরাসরি কোনও সিনেমা থেকে বেরিয়ে আসে, আইরিশ রিপ্লিং কর্মচারী কিথ ও’ব্রায়েন দাবি করেছিলেন যে রিপ্লিংয়ের গুপ্তচরবৃত্তির জন্য তাকে মাসে প্রায়, 000,০০০ ডলার দেওয়া হয়েছিল। তিনি অভিযোগ করেছেন যে প্রথম $ 6,000 অর্থ প্রদান তার রেভলুট অ্যাকাউন্টে পাঠানো হয়েছিল, ডিলির সিওও ড্যান ওয়েস্টগার্টের স্ত্রী আলবা বাশা ওয়েস্টগার্থ, 2024 সালের নভেম্বরে ফিরে এসেছিলেন।
সেই সময়, আলবা বাশা ওয়েস্টগার্ট রবিনহুডে ক্রিপ্টো কমপ্লায়েন্স লিড হিসাবে কাজ করছিলেন, টেকক্রাঞ্চ দ্বারা পর্যালোচনা করা একটি লিঙ্কডইন প্রোফাইল অনুসারে যা মুছে ফেলা হয়েছে। রবিনহুড টেকক্রাঞ্চকে বলেছিল যে তিনি এই বছরের শুরুর দিকে রবিনহুড ছেড়ে চলে গিয়েছিলেন, তবে কেন তা সম্পর্কে বিস্তারিত জানাননি।
মুছে ফেলা লিংকডইন প্রোফাইলটি তার অবস্থান দুবাই হিসাবে তালিকাভুক্ত করে – এটি একই জায়গা, এটি একটি প্রত্যর্পণ আশ্রয় হিসাবে পরিচিত, যেখানে ডিলের প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা এবং আইনী পরিচালক এখন তাদের কাগজপত্র পরিবেশন করার চেষ্টা হিসাবে অবস্থিত।
আদালতের রেকর্ড শোতে দেখা গেছে, rip 6,000 রসিদে প্রেরক হিসাবে তালিকাভুক্ত “আলবা বাশা” এর পুরো নাম এবং ঠিকানা পেতে রিপলিং এখন বিপ্লবকে মামলা করছে। রিপলিং তার পরিচয় নিশ্চিত করার জন্য সমস্ত অ্যাকাউন্ট খোলার ডকুমেন্টেশন – আইডিএস এবং ইউটিলিটি বিলের মতো থিংসগুলিও সন্ধান করছে।
প্রতিক্রিয়া হিসাবে, রেভলুট আয়ারল্যান্ডে একজন শীর্ষ আইনজীবী নিয়োগ করেছেন। এটি গত সপ্তাহে রিপলিংয়ের প্রতিক্রিয়া জানিয়ে একটি চিঠিও পাঠিয়েছিল, যা রিপ্লিংয়ের একজন আইনজীবী বর্ণনা না করে আদালতের শুনানিতে “সহায়ক তবে জটিল” হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন।
স্পষ্টতই, রেভোলুট এখানে কোনও ভুল করেছে এমন কোনও ইঙ্গিত বা অভিযোগ নেই। ইইউতে কঠোর গোপনীয়তা আইন রয়েছে, সুতরাং এই ধরণের তথ্য সরবরাহ করা সহজ নয়, বিশেষত এর মতো নাগরিক ক্ষেত্রে। একটি মূল স্টিকিং পয়েন্ট হ’ল তথ্য সরবরাহের জন্য আইরিশ আদালত নিজেই রেভলুটে কোনও আদেশ নেই।
রেভলুট এই মামলায় বিশেষভাবে মন্তব্য করতে অস্বীকার করেছিলেন তবে টেকক্রাঞ্চকে বলেছিলেন যে, সাধারণভাবে এটি “সর্বদা প্রকাশের জন্য কোনও আদালতের আদেশের অনুরোধ মেনে চলবে।”
রিভলুট স্থানান্তরের পিছনে “আলবা বাশা” সম্পর্কে আরও বিশদ সরবরাহ করে কিনা তা এখনও দেখা যায়। ইউরোপীয় গোপনীয়তা আইনের অধীনে কেবলমাত্র অন্য বিকল্পটি হ’ল গ্রাহকের সম্মতি, যা এই ক্ষেত্রে অসম্ভব বলে মনে হয়।
ডিল, যা মিডিয়াতে সমস্ত অন্যায়কে অস্বীকার করেছে, মন্তব্য করার জন্য কোনও অনুরোধের জবাব দেয়নি। ডিল কো ড্যান ওয়েস্টগার্ট এবং আলবা বাশা ওয়েস্টগার্টও কোনও সাড়া দেয়নি। রিপলিং মন্তব্য করতে অস্বীকার করলেন।
যদিও প্রমাণগুলি এখনও সুনির্দিষ্ট নয়, আইরিশ হাইকোর্ট একটি সূত্র দিয়েছিল যে এটি আরপলিংয়ের ইচ্ছাকে কোনওভাবে বা আকারে আলবা বাশার পরিচয় যাচাই করার ইচ্ছাকে সম্মান করতে পারে।
রিপ্লিংয়ের একজন আইনজীবী আলবা বাশাকে ড্যান ওয়েস্টগার্টের সাথে সংযুক্ত করার প্রমাণ ছড়িয়ে দেওয়ার পরে, দু’জনের একসাথে ফেসবুকের ছবি সহ, ২ এপ্রিলের আদালতের শুনানি চলাকালীন, বিচারক মার্ক সানফি মন্তব্য করেছিলেন যে “এটি একটি কাকতালীয় ঘটনা হতে পারে, তবে এটি অসম্ভব!”
[ad_2]
