লিনাক্স ফাউন্ডেশন প্রকল্পগুলিতে ‘পোর্টফোলিও পদ্ধতির’ গ্রহণের বিষয়ে জিম জেমলিন

দ্য লিনাক্স ফাউন্ডেশন বছরের পর বছর ধরে একটি মিসনোমারের কিছু হয়ে উঠেছে। এটি লিনাক্স কার্নেলের স্টুয়ার্ড হিসাবে এর শিকড়গুলি ছাড়িয়ে অনেক বেশি প্রসারিত হয়েছে, মেঘের অবকাঠামো বিস্তৃত এক হাজার ওপেন সোর্স প্রকল্পের জন্য একটি বিস্তৃত ছাতা পোশাক হিসাবে উদ্ভূত হয়েছে, সুরক্ষাডিজিটাল ওয়ালেট, এন্টারপ্রাইজ অনুসন্ধান, ফিনটেকমানচিত্র এবং আরও অনেক কিছু।

গত মাসে ওপেনআইনফ্রা ফাউন্ডেশন – এর জন্য সর্বাধিক পরিচিত ওপেনস্ট্যাক – এর স্থিতিশীলতার সর্বশেষ সংযোজন হয়ে উঠেছে, আরও “ফাউন্ডেশনের ভিত্তি” হিসাবে লিনাক্স ফাউন্ডেশনের স্থিতি সিমেন্ট করে।

লিনাক্স ফাউন্ডেশন 2007 সালে উত্থিত দুটি লিনাক্স-কেন্দ্রিক অ-লাভের সংমিশ্রণ থেকে: ওপেন সোর্স ডেভলপমেন্ট ল্যাবগুলি (ওএসডিএল) এবং ফ্রি স্ট্যান্ডার্ড গ্রুপ (এফএসজি)। আইবিএম, ইন্টেল এবং ওরাকলের মতো প্রতিষ্ঠাতা সদস্যদের সাথে, ফাউন্ডেশনের রেইসন ডি’ট্রে সেই সময়ের “বন্ধ” প্ল্যাটফর্মগুলিকে চ্যালেঞ্জ জানিয়েছিলেন – যার অর্থ মূলত উইন্ডোজের আধিপত্যের প্রতিক্রিয়ায় লিনাক্সে দ্বিগুণ হওয়া।

লিনাক্স ফাউন্ডেশনের নির্বাহী পরিচালক, “লিনাক্স এবং উইন্ডোজ দুটি প্ল্যাটফর্মের দ্বারা প্রভাবিত একটি বিশ্বে প্রবেশ করছে” কম্পিউটিং, ” জিম জেমলিন (উপরে চিত্রিত), ড এ সময়। “এক ছাদের নীচে পরিচালিত হওয়ার সময় উইন্ডোজকে কিছুটা ধারাবাহিকতা দেওয়া হয়েছে, লিনাক্স গ্রাহকদের বিক্রেতার লক-ইন করতে বাধ্য না করে পছন্দ, কাস্টমাইজেশন এবং নমনীয়তার স্বাধীনতা সরবরাহ করে” “

একটি “পোর্টফোলিও পদ্ধতির”

জেমলিন লিনাক্স ফাউন্ডেশনে প্রায় দুই দশক ধরে এই চার্জের নেতৃত্ব দিয়েছেন, মোবাইলের মতো প্রযুক্তিগত তরঙ্গের মাধ্যমে এর পরিবর্তনের তদারকি করেছেন, মেঘএবং – আরও সম্প্রতি – কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা। লিনাক্স-কেন্দ্রিকতা থেকে প্রায় প্রতিটি প্রযুক্তিগত নুককে আবরণে এর বিবর্তনটি প্রযুক্তি কীভাবে স্থির থাকে না তা প্রতিফলিত হয়-এটি বিকশিত হয় এবং আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে এটি ছেদ করে।

“প্রযুক্তি উপরে এবং নীচে চলে যায় – আমরা আর আইপড বা ফ্লপি ডিস্ক ব্যবহার করছি না,” জেমলিন একটি সাক্ষাত্কারে টেকক্রাঞ্চকে ব্যাখ্যা করেছিলেন কুবেকন লন্ডনে গত সপ্তাহে। “আমি প্রথমদিকে যা বুঝতে পেরেছিলাম তা হ’ল লিনাক্স ফাউন্ডেশন যদি সম্মিলিত সফ্টওয়্যার বিকাশের জন্য একটি স্থায়ী সংস্থা হয়ে উঠত তবে আমাদের বিভিন্ন ধরণের প্রযুক্তির উপর বাজি ধরতে সক্ষম হওয়া দরকার।”

জেমলিন এটিকে “পোর্টফোলিও পদ্ধতির” হিসাবে উল্লেখ করেছেন, যেমন কোনও সংস্থা কীভাবে বৈচিত্র্যময় হয় তার অনুরূপ তাই এটি কোনও একক পণ্যের সাফল্যের উপর নির্ভরশীল নয়। একটি একক সংস্থার অধীনে একাধিক সমালোচনামূলক প্রকল্পের সংমিশ্রণটি নেটওয়ার্কিং বা স্বয়ংচালিত-গ্রেড লিনাক্সে উল্লম্ব-নির্দিষ্ট দক্ষতার থেকে উপকার পেতে ফাউন্ডেশনকে সক্ষম করে, উদাহরণস্বরূপ, কপিরাইট, পেটেন্টস, ডেটা গোপনীয়তা, সাইবারসিকিউরিটি, বিপণন এবং ইভেন্ট সংস্থায় বিস্তৃত দক্ষতার সাথে আলতো চাপ দেওয়ার সময়।

প্রকল্পগুলি জুড়ে এই জাতীয় সংস্থানগুলি পুল করতে সক্ষম হওয়া আগের চেয়ে আরও গুরুত্বপূর্ণ, কারণ ব্যবসায়ীরা ইইউ এআই অ্যাক্ট এবং সাইবার রেজিলিয়েন্স আইনের মতো ক্রমবর্ধমান বিধিবিধানের সাথে লড়াই করে। প্রতিটি পৃথক প্রকল্পের চেয়ে একা ভাল লড়াইয়ের লড়াইয়ের পরিবর্তে তাদের দ্বারা সমর্থিত কর্পোরেট-জাতীয় ভিত্তির সমর্থন রয়েছে বিশ্বের কয়েকটি বৃহত্তম সংস্থা।

জেমলিন বলেছিলেন, “লিনাক্স ফাউন্ডেশনে আমাদের বিশেষজ্ঞরা আছেন যারা উল্লম্ব শিল্পের প্রচেষ্টায় কাজ করেন, তবে তারা আইনজীবী বা কপিরাইট বিশেষজ্ঞ বা পেটেন্ট বিশেষজ্ঞ নন। তারা বড় আকারের ইভেন্টগুলি চালানোর ক্ষেত্রে বা বিকাশকারী প্রশিক্ষণেও বিশেষজ্ঞ নন,” জেমলিন বলেছিলেন। “এবং তাই এই কারণেই সম্মিলিত বিনিয়োগ গুরুত্বপূর্ণ। আমরা প্রকল্প পর্যায়ে প্রযুক্তিগত নেতৃত্বের মাধ্যমে একটি চতুর উপায়ে প্রযুক্তি তৈরি করতে পারি, তবে তারপরে সমস্ত প্রকল্পে এমন একটি সরঞ্জাম রয়েছে যা তাদের সবার জন্য দীর্ঘমেয়াদী স্থায়িত্ব তৈরি করে।”

গত মাসে লিনাক্স ফাউন্ডেশন এবং ওপেনআইনফ্রা ফাউন্ডেশনের একত্রিত এই বিষয়টিকে খুব আন্ডারকর্ড করেছিল। ওপেনস্ট্যাক, অবিচ্ছিন্নতার জন্য, একটি ওপেন সোর্স, ওপেন স্ট্যান্ডার্ড-ভিত্তিক ক্লাউড কম্পিউটিং প্ল্যাটফর্ম যা ২০১০ সালে র্যাকস্পেস এবং নাসার মধ্যে একটি যৌথ প্রকল্প থেকে উদ্ভূত হয়েছিল It একটি উপাধি ভিত্তিতে রূপান্তরিত ২০১২ সালে ওপেনস্ট্যাকের উপর প্রাথমিক ফোকাসকে ছাড়িয়ে যাওয়ার পরে ওপেনআইনফ্রা ফাউন্ডেশন হিসাবে পুনর্নির্মাণের আগে।

জেমলিন জানতেন জোনাথন ব্রাইসওপেনআইনফ্রা ফাউন্ডেশনের প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা এবং কয়েক বছর ধরে মূল ওপেনস্ট্যাক নির্মাতাদের একজন। দুটি ভিত্তি ইতিমধ্যে ভাগ করা উদ্যোগগুলিতে সহযোগিতা করেছিল, যেমন ওপেন অবকাঠামো ব্লুপ্রিন্ট হোয়াইটপেপার

“আমরা বুঝতে পেরেছিলাম যে আমরা একসাথে আমরা এখন নিয়ন্ত্রক সম্মতি, সাইবারসিকিউরিটি ঝুঁকি, ওপেন সোর্সকে ঘিরে আইনী চ্যালেঞ্জগুলির আশেপাশে যে কয়েকটি চ্যালেঞ্জ দেখছি তা মোকাবেলা করতে পারি – কারণ এটি [open source] এতটা বিস্তৃত হয়ে উঠেছে, ”জেমলিন বলেছিলেন।

লিনাক্স ফাউন্ডেশনের জন্য, সংযুক্তিটি ভাঁজটিতে একটি অভিজ্ঞ প্রযুক্তিগত নেতৃত্বও এনেছিল, এমন কেউ যিনি শিল্পে কাজ করেছিলেন এবং ব্যবহৃত একটি পণ্য তৈরি করেছিলেন বিশ্বের কয়েকটি বৃহত্তম সংস্থা।

জেমলিন বলেছিলেন, “প্রযুক্তিগত সহযোগিতার প্রচেষ্টার নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য লোকদের ভাড়া নেওয়া খুব কঠিন, যাদের প্রযুক্তিগত জ্ঞান এবং বোঝাপড়া রয়েছে, যারা কীভাবে বাস্তুতন্ত্র বাড়ানো যায় তা বোঝে, যারা কীভাবে ব্যবসা চালাতে জানে, এবং এমন একটি নম্রতার অধিকারী যা তাদের নিজের অহংকার না দিয়ে লোকদের একটি অতি বিস্তৃত বেস পরিচালনা করতে দেয়,” জেমলিন বলেছিলেন। “প্রভাবের মধ্য দিয়ে নেতৃত্ব দেওয়ার সেই ক্ষমতা – এমন অনেক লোক নেই যাদের দক্ষতা রয়েছে।”

এই পোর্টফোলিও পদ্ধতির পৃথক প্রকল্প এবং ভিত্তি ছাড়িয়ে এবং একা একা আঞ্চলিক সত্তার ক্রমবর্ধমান অ্যারেতে প্রসারিত। সর্বাধিক সাম্প্রতিক অফশুট ছিল এলএফ ইন্ডিয়াযা চালু হয়েছে মাত্র কয়েক মাস আগেতবে লিনাক্স ফাউন্ডেশন একটি প্রবর্তন জাপানি সত্তা কিছু বছর আগে, যখন 2022 সালে এটি একটি ইউরোপীয় শাখা চালু করেছে ব্লক জুড়ে ক্রমবর্ধমান নিয়ন্ত্রক এবং ডিজিটাল সার্বভৌমত্বের এজেন্ডাকে সমর্থন করা।

দ্য লিনাক্স ফাউন্ডেশন ইউরোপকোনটি একটি মুষ্টিমেয় প্রকল্প যেমন ওপেন ওয়ালেট ফাউন্ডেশন, ইউরোপীয় সদস্যদের বিচ্ছিন্নভাবে একে অপরের সাথে সহযোগিতা করার অনুমতি দেয়, পাশাপাশি বিস্তৃত লিনাক্স ফাউন্ডেশন গ্লোবাল পোশাকের জন্য পারস্পরিক সদস্যপদ অর্জন করে।

জেমলিন বলেছিলেন, “এমন অনেক সময় রয়েছে যেখানে ডিজিটাল সার্বভৌমত্বের নামে লোকেরা অন্যান্য ইইউ সংস্থার সাথে সহযোগিতা করতে চায়, বা কোনও সরকার কোনও বিশেষ প্রচেষ্টা স্পনসর বা প্রসার করতে চায় এবং আপনার কেবলমাত্র ইইউ সংস্থা এতে অংশ নিতে হবে,” জেমলিন বলেছিলেন। “এই [Linux Foundation Europe] আমাদের দুটি জিনিসে সুই থ্রেড করার অনুমতি দেয় – তারা স্থানীয়ভাবে কাজ করতে পারে এবং ডিজিটাল সার্বভৌমত্ব থাকতে পারে তবে তারা ওপেন সোর্সকে এত ভাল করে তোলে এমন বিশ্বব্যাপী অংশগ্রহণকে ছুঁড়ে ফেলছে না ””

ওপেন সোর্স এআই ফ্যাক্টর

যদিও এআই প্রযুক্তিগত ক্ষেত্র এবং সমাজ উভয়ের পক্ষে অবিচ্ছিন্নভাবে একটি প্রধান পদক্ষেপ-পরিবর্তন, এটি “ওপেন সোর্স” ধারণাটিকে মূলধারার অঙ্গনে যেভাবে traditional তিহ্যবাহী সফ্টওয়্যারটি না করে-গরম করার ক্ষেত্রে বিতর্কিতভাবে এমনভাবে ঠেলে দিয়েছে।

উদাহরণস্বরূপ, মেটা তার লামা ব্র্যান্ডের এআই মডেলগুলি ওপেন সোর্স হিসাবে স্থাপন করেছে, যদিও তারা স্থিরভাবে হয় না বেশিরভাগ অনুমান দ্বারা। এটি ওপেন সোর্স এআইয়ের সংজ্ঞা তৈরির কয়েকটি চ্যালেঞ্জগুলিও তুলে ধরেছে যা প্রত্যেকে খুশি, এবং আমরা এখন কোড, ডেটাসেট এবং বাণিজ্যিক বিধিনিষেধগুলিতে অ্যাক্সেসের ক্ষেত্রে “উন্মুক্ততা” এর বর্ণালী সহ এআই মডেলগুলি দেখছি।

লিনাক্স ফাউন্ডেশন, ইতিমধ্যে হোম এলএফ এআই এবং ডেটা ফাউন্ডেশনযা কিছু রাখে 75 প্রকল্পগত বছর মডেল ওপেননেস ফ্রেমওয়ার্ক (এমওএফ) প্রকাশ করেছে, আনতে ডিজাইন করা ওপেন সোর্স এআই এর সংজ্ঞা সম্পর্কে আরও সংক্ষিপ্ত পদ্ধতির। ওপেন সোর্স ইনিশিয়েটিভ (ওএসআই), “ওপেন সোর্স সংজ্ঞা” এর স্টুয়ার্ডস, এই কাঠামোটি তার নিজস্ব ওপেন সোর্স এআই সংজ্ঞায় ব্যবহার করেছে।

“বেশিরভাগ মডেলগুলির সম্পূর্ণ বোঝাপড়া, নিরীক্ষণ এবং পুনরুত্পাদনযোগ্যতার জন্য প্রয়োজনীয় উপাদানগুলির অভাব রয়েছে এবং কিছু মডেল প্রযোজকরা তাদের মডেলগুলি ‘ওপেন সোর্স,’ বলে দাবি করে সীমাবদ্ধ লাইসেন্স ব্যবহার করেন এ সময় লিখেছেন।

এবং তাই এমওএফ একটি তিন-স্তরযুক্ত শ্রেণিবদ্ধকরণ সিস্টেম সরবরাহ করে যা কোড, ডেটা, মডেল পরামিতি এবং ডকুমেন্টেশনের ক্ষেত্রে তাদের “সম্পূর্ণতা এবং উন্মুক্ততা” এর উপর মডেলগুলিকে রেট দেয়।

কোন উপাদানগুলি সর্বজনীন এবং কোন লাইসেন্সের অধীনে মূল্যায়ন করে এবং কোন লাইসেন্সের অধীনে এটি নির্ধারণ করে কোনও মডেল সত্যই কীভাবে “উন্মুক্ত” হয় তা প্রতিষ্ঠিত করার এটি মূলত একটি সহজ উপায়। কেবলমাত্র একটি সংজ্ঞা অনুসারে কোনও মডেল কঠোরভাবে “ওপেন সোর্স” না হওয়ার অর্থ এই নয় যে এটি হ্যালুসিনেশনগুলি হ্রাস করে এমন সুরক্ষা সরঞ্জামগুলি বিকাশে সহায়তা করার জন্য যথেষ্ট খোলা নয়, উদাহরণস্বরূপ – এবং জেমলিন বলেছেন যে এই পার্থক্যগুলি সমাধান করা গুরুত্বপূর্ণ।

“আমি এআই সম্প্রদায়ের অনেক লোকের সাথে কথা বলি এবং এটি প্রযুক্তি অনুশীলনকারীদের একটি বিস্তৃত সেট [compared to traditional software engineering]”জেমলিন বলেছিলেন। যেখানে তারা হতাশ হয়ে যায় সেখানে প্রতিটি স্তরে কিছুটা পেডেন্টিক। তারা যা চায় তা হ’ল অনুমানযোগ্যতা এবং স্বচ্ছতা এবং তারা আসলে কী পাচ্ছে এবং ব্যবহার করছে তা বোঝা ””

চীনা এআই ডার্লিং ডিপসেক ওপেন সোর্স এআই কথোপকথনেও একটি বড় ভূমিকা পালন করেছে, পারফরম্যান্ট, দক্ষ ওপেন সোর্স মডেলগুলির সাথে উদ্ভূত হয়েছে যা ভবিষ্যতে তাদের নিজস্ব মডেলগুলি প্রকাশের জন্য ওপেনাইয়ের মতো বর্তমান মালিকানাধীন খেলোয়াড়দের কীভাবে আপত্তি করেছিল।

জেমলিনের মতে এই সমস্তই ওপেন সোর্সটির জন্য আরও একটি “মুহুর্ত”।

“আমি মনে করি এটি ভাল যে লোকেরা কোনও আধুনিক প্রযুক্তি বিকাশে ওপেন সোর্স কতটা মূল্যবান তা স্বীকৃতি দেয়,” তিনি বলেছিলেন। “তবে ওপেন সোর্সের এই মুহুর্তগুলি রয়েছে – লিনাক্স ওপেন সোর্সের জন্য একটি মুহূর্ত ছিল, যেখানে ওপেন সোর্স সম্প্রদায় ক্লাউড কম্পিউটিং এবং এন্টারপ্রাইজ কম্পিউটিং এবং টেলিযোগাযোগের জন্য আরও ভাল অপারেটিং সিস্টেম তৈরি করতে পারে বিশ্বের বৃহত্তম মালিকানাধীন সফ্টওয়্যার সংস্থার চেয়ে। এআই এখনই সেই মুহূর্তটি কাটাচ্ছে, এবং ডিপসেক এর একটি বড় অংশ।”

বিপরীতে ভিসি

লিনাক্স ফাউন্ডেশনের প্রকল্পগুলির অ্যারে জুড়ে একটি দ্রুত উঁকি দেওয়া দুটি বিস্তৃত বিভাগ প্রকাশ করে: ওপেনআইনফ্রা ফাউন্ডেশনের মতো এটি অর্জন করেছে এবং এটি ওপেন সোর্স সুরক্ষা ফাউন্ডেশনের পছন্দ অনুসারে এটি তৈরি করেছে (ওপেনএসএফ)।

বিদ্যমান প্রকল্প বা ভিত্তি অর্জন করা সহজ হতে পারে, স্ক্র্যাচ থেকে একটি নতুন প্রকল্প শুরু করা যুক্তিযুক্তভাবে আরও গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি এমন একটি প্রয়োজনীয়তা পূরণ করার চেষ্টা করছে যা কমপক্ষে আংশিকভাবে আনমেট। এবং এখানেই জেমলিন বলেছেন যে সফল হওয়ার জন্য একটি “শিল্প ও বিজ্ঞান” রয়েছে।

জেমলিন বলেছিলেন, “বিজ্ঞানটি হ’ল আপনাকে এই সম্প্রদায়ের বিকাশকারীদের জন্য মূল্য তৈরি করতে হবে যা নিদর্শন তৈরি করছে, ওপেন সোর্স কোড যা প্রত্যেকে চায় – সেখান থেকেই সমস্ত মূল্য আসে,” জেমলিন বলেছিলেন। “শিল্পটি কোনও শিল্পে বড় প্রভাব ফেলার জন্য ওপেন সোর্সের জন্য নতুন সুযোগ কোথায় রয়েছে তা নির্ধারণের চেষ্টা করছে।”

এই কারণেই জেমলিন লিনাক্স ফাউন্ডেশন একটি “বিপরীত উদ্যোগের পুঁজিবাদী” পদ্ধতির অনুরূপ কিছু হিসাবে যা করছে তা বোঝায়। একজন ভিসি পণ্য-বাজারের ফিটের সন্ধান করে এবং যে উদ্যোক্তাদের সাথে তারা কাজ করতে চায়-সমস্ত অর্থ উপার্জনের নামে।

“পরিবর্তে, আমরা ‘প্রকল্প-বাজার’ ফিটের সন্ধান করি-এই প্রযুক্তিটি কি একটি নির্দিষ্ট শিল্পে বড় প্রভাব ফেলবে? আমরা কি এটি ঘটানোর জন্য বিকাশকারী এবং নেতাদের সঠিক দল আনতে পারি? সেই বাজারটি কি যথেষ্ট বড়? প্রযুক্তিটি কি কার্যকর?” জেমলিন ড। “তবে ভিসির মতো এক টন অর্থোপার্জনের পরিবর্তে আমরা এগুলি সবই দেব।”

তবে তবে এর প্রকল্পগুলির বিশাল অ্যারেটি কার্যকর হয়েছে, ঘরে হাতিটি উপেক্ষা করার কোনও বিষয় নেই: লিনাক্স ফাউন্ডেশন আর লিনাক্স সম্পর্কে আর নেই, এবং এটি দীর্ঘকাল ধরে হয়নি। সুতরাং আমাদের কি কখনও আরও কিছুটা প্রসেসিক কিছুতে পুনর্নির্মাণের আশা করা উচিত, তবে ওপেন টেকনোলজি ফাউন্ডেশনের মতো অন্তর্ভুক্ত?

আপনার দম ধরে রাখবেন না।

জেমলিন বলেছিলেন, “আমি যখন লিনাক্স ফাউন্ডেশন সোয়াগ একটি কফি শপের মধ্যে পরেন, তখন কেউ প্রায়শই বলবেন, ‘আমি লিনাক্সকে ভালবাসি’ বা ‘আমি কলেজে লিনাক্স ব্যবহার করেছি,'” জেমলিন বলেছিলেন। “এটি একটি শক্তিশালী গৃহস্থালী ব্র্যান্ড, এবং এটি থেকে দূরে সরে যাওয়া বেশ কঠিন Lin