ওয়াফলস ইট ব্লুস্কি | টেকক্রাঞ্চ

গত কয়েক দিন ধরে, আমার ব্লুস্কি ফিড ক্রমবর্ধমান ওয়াফলস সম্পর্কে রহস্যজনক পোস্টে ভরাট হয়ে গেছে।

পিছনে এবং সামনে শুরু হয়েছে বলে মনে হয় একটি জিভ-ইন-গাল পোস্ট জেরি চেন দ্বারা সোশ্যাল মিডিয়া পবিত্রতার একটি রূপ ল্যাম্পুন করে যা ব্লুস্কির উপর খুব স্বীকৃত হয়ে উঠেছে: “(ব্লুস্কি ব্যবহারকারী ওয়াফল হাউসে ফেটে) ওহ তাই আপনি প্যানকেকসকে ঘৃণা করেন ??”

ব্লুস্কির সিইও জে গ্রারার এটি অনুমোদনের সাথে উদ্ধৃতযোগ করে, “খুব বাস্তব। আমরা এটি ঠিক করার চেষ্টা করব। সোশ্যাল মিডিয়া এইভাবে হতে হবে না।” অন্য একজন ব্যবহারকারী তখন জিজ্ঞাসা করলেন, “আপনি এখনও জেসি সিঙ্গালকে নিষিদ্ধ করেছেন বা” যার কাছে গ্র্যাবার কেবল জবাব দিল“ওয়াফলস!”

ব্লুস্কিতে সিঙ্গালের উপস্থিতি গত বছর একটি ফ্ল্যাশপয়েন্ট ছিল – যখন ব্লুজস্কি ট্রান্স ব্যবহারকারীদের আশ্রয়স্থল হিসাবে প্রাথমিক খ্যাতি তৈরি করেছিলেন, সিঙ্গালকে ব্যাপকভাবে সমালোচিত করা হয়েছে ট্রান্স ইস্যুতে তাঁর লেখা। ক পরিবর্তন.অর্গ আবেদন যে যুক্তি সিঙ্গাল সোশ্যাল নেটওয়ার্কের সম্প্রদায়ের নির্দেশিকা লঙ্ঘন করেছে এবং তাকে নিষিদ্ধ করার জন্য ব্লুস্কিকে আহ্বান জানানো 28,000 এরও বেশি স্বাক্ষর পেয়েছে এবং তিনি ব্লুস্কির সবচেয়ে ব্লকড ব্যবহারকারী ছিলেন ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যানস তাকে ছাড়িয়ে গেলেন।

মধ্যে একটি ফলো-আপ পোস্টগ্র্যাবার লিখেছেন, “কাউকে নিষিদ্ধ করার জন্য মোডগুলিকে হয়রানি করা কখনও কাজ করে নি। এবং সাধারণভাবে মানুষকে হয়রানি করা তাদের মনকে কখনও পরিবর্তন করতে পারেনি।” তিনি পোস্ট করে বিতর্ককেও ইঙ্গিত করেছিলেন ওয়াফলসের একটি নাজ-নুজ উইঙ্ক-উইঙ্ক ফটোযেমন আছে একক।

ব্যবহারকারীরা তার সমালোচনা অব্যাহত রেখেছিলেন – যখন কেউ সমালোচনাটিকে কোনও গ্রাহকের সাথে তাদের পরিষেবা বাতিল করার হুমকি দিয়ে তুলনা করে, গ্র্যাবার জিজ্ঞাসা করলেন“আপনি কি আমাদের অর্থ প্রদান করছেন? কোথায়?” যখন অন্য একজন পরামর্শ দিলেন যে তার ক্ষমা চাওয়া উচিত, গ্র্যাবার ড“আপনি একটি পোস্টারের ধর্মঘট চেষ্টা করতে পারেন। আমি শুনেছি যে এটি কাজ করে।”

এটি পুরো জিনিসটিকে বামপন্থী সংঘর্ষের আরেকটি উদাহরণ হিসাবে বরখাস্ত করার জন্য লোভনীয় হতে পারে, বিশেষত যেহেতু ব্লুজস্কি বক্তৃতা ইতিমধ্যে প্রশ্নে এগিয়ে গেছে “ক্ল্যাঙ্কার” একটি স্লুর কিনা।

বা হতে পারে, যেমন একটি ব্যঙ্গাত্মক অ্যাকাউন্ট প্রস্তাবিতসবেমাত্র “ব্লুস্কি এইচকিউতে এক সপ্তাহব্যাপী গ্যাস ফাঁস হয়েছে।”

তবে এই বিতর্কটি সংস্থা এবং এর কিছু সোচ্চার ব্যবহারকারীদের মধ্যে চলমান উত্তেজনাও আন্ডারলাইন করে। এটি এমন একটি উত্তেজনা যা গত মাসে কোম্পানির আপডেট হওয়া সম্প্রদায়ের নির্দেশিকাগুলির সন্দেহজনক প্রতিক্রিয়াগুলিতে দেখা যেতে পারে এবং পুনরাবৃত্ত অভিযোগগুলিতে যে ব্লুস্কি ফিলিস্তিনি এবং ট্রান্স ব্যবহারকারীদের নিষিদ্ধ করার জন্য খুব দ্রুত ছিল, যখন সিঙ্গালের মতো বড় অ্যাকাউন্টগুলিতে লেন্সি দেওয়ার সময়।

এই উত্তেজনা একটি একক কারণে হ্রাস করা সরল হতে পারে, তবে আমি সন্দেহ করি যে এর বেশিরভাগ অংশ ব্লুস্কিকে বিশেষ করে তোলে সে সম্পর্কে বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি থেকে আসে: আপনি যদি মনে করেন যে এটি ব্লুস্কির সম্প্রদায়, বিশেষত প্রান্তিক ব্যবহারকারীদের প্রাথমিক সম্প্রদায়, তবে ব্লুজস্কি এক্সিকিউটিভস যখন বিশ্বাসঘাতকতা বোধ করতে পারে এই ব্যবহারকারীদের পক্ষে দাঁড়াতে অনিচ্ছুক বলে মনে হচ্ছে।

একজন ব্যবহারকারী যিনি কেটি টাইটপসি নামে পোস্ট করেছেন জল্পনা এই ব্লুস্কি নেতৃত্বটি “একটি বৃহত সোশ্যাল মিডিয়া অ্যাপ থাকা যা তারা কখনও চায়নি” বলে ঘৃণা করেছে এবং তারা এটিকে স্পিন করে দেওয়ার পরামর্শ দিয়েছিল যাতে তারা “প্রোটোকল জমিতে ফিরে যেতে পারে যেখানে তাদের আর কখনও প্লেবিয়ানদের মতামত সম্পর্কে ভাবতে হবে না।”

প্রকৃতপক্ষে, যখন গ্র্যাবার ওয়াফলস সম্পর্কে পোস্ট নিয়ে সমালোচনার প্রতিক্রিয়া জানায় না, তিনি কোনও নির্দিষ্ট গোষ্ঠী বা রাজনৈতিক ঝুঁকির সাথে ব্লুস্কি সনাক্তকরণকে প্রতিহত করেছেনপরিবর্তে বিকেন্দ্রীভূত প্রোটোকলের উপর জোর দেওয়া যা ব্যবহারকারীদের শীর্ষে তাদের নিজস্ব বিকল্প তৈরি করতে দেয়।

বর্তমান বিতর্কের মধ্যেও তিনি পোস্ট করেছেন “বিকেন্দ্রীকরণ ত্বরণ“এবং লিখেছেন“আমরা মূল সিস্টেমে আর্কিটেক্টস। আমরা একটি বিকেন্দ্রীভূত নেটওয়ার্ক তৈরি করেছি যাতে আপনি নিজের সংযোজন চালাতে পারেন,” তারপরে পরামর্শ দিয়েছিল যে সংস্থার “আসন্ন স্বাস্থ্যকর বক্তৃতা প্রকল্পটি ইন্টারঅ্যাকশন মডেলটিতে কিছুটা দোল নিচ্ছে যা ব্লুজস্কিতে এই গতিশীলতা চালায়।”

ব্লুস্কি যখন শুরু হয়েছিল তখন গ্র্যাবার এমনকি এই সংঘাতের কিছুটা আগে থেকেই ভাবতে পারেন এবং তিনি একটি বিকেন্দ্রীভূত সিস্টেমের কল্পনা করেছিলেন যা ব্যবহারকারীরা সংস্থার নেতৃত্বে অসন্তুষ্ট হলে ব্যবহারকারীদের অন্য কোথাও স্থানান্তরিত করতে দেয়। তিনি যেমন ব্লুস্কির প্রতিষ্ঠাতা নথিগুলিতে লিখেছেন বলে জানা গেছে“সংস্থাটি ভবিষ্যতের বিরোধী” “