[ad_1]
ইনস্টাগ্রামের সহ-প্রতিষ্ঠাতা কেভিন সিস্ট্রোম বলেছেন যে এআই সংস্থাগুলি তাদের ব্যবহারকারীদের ফলো-আপ প্রশ্নগুলি দিয়ে সত্যই দরকারী অন্তর্দৃষ্টি সরবরাহের পরিবর্তে “রস ব্যস্ততা” করার জন্য খুব বেশি চেষ্টা করছে।
সিস্ট্রোম বলেছিলেন যে কৌশলগুলি “এমন একটি শক্তি যা আমাদের ক্ষতি করছে” উপস্থাপন করে, তাদের সাথে তুলনা করে সামাজিক মিডিয়া সংস্থাগুলি আগ্রাসীভাবে প্রসারিত করার জন্য তাদের সাথে তুলনা করে।
“আপনি এই সংস্থাগুলির মধ্যে কিছু দেখতে পাচ্ছেন যে খরগোশের গর্তের নিচে যাচ্ছে যা সমস্ত ভোক্তা সংস্থাগুলি জুসের ব্যস্ততার চেষ্টা করে নেমে গেছে,” তিনি ড এই সপ্তাহে স্টার্টআপগ্রিন্ডে। “যতবারই আমি কোনও প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করি, শেষে এটি আরও একটি ছোট্ট প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে এটি আমার থেকে আরও একটি প্রশ্ন পেতে পারে কিনা তা দেখতে।”
মন্তব্যগুলি সরাসরি তাদের প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার পরিবর্তে ব্যবহারকারীদের কাছে খুব সুন্দর হওয়ার জন্য চ্যাটজিপ্টের সমালোচনার মধ্যে এসেছে। ওপেনাই সমস্যার জন্য ক্ষমা চেয়েছেন এবং এর জন্য ব্যবহারকারীদের কাছ থেকে “স্বল্পমেয়াদী প্রতিক্রিয়া” দোষ দিয়েছেন।
সিস্ট্রোম পরামর্শ দিয়েছিল যে চ্যাটবটগুলি অত্যধিক আকর্ষণীয় হওয়া কোনও বাগ নয়, তবে এআই সংস্থাগুলির জন্য সময় ব্যয় করা এবং প্রতিদিনের সক্রিয় ব্যবহারকারীদের মতো মেট্রিকগুলি প্রদর্শন করার জন্য ডিজাইন করা একটি ইচ্ছাকৃত বৈশিষ্ট্য। তিনি বলেন, এআই সংস্থাগুলি সবচেয়ে সহজ উপায়ে মেট্রিকগুলি সরিয়ে নেওয়ার চেয়ে উচ্চমানের উত্তর সরবরাহের বিষয়ে “লেজার-কেন্দ্রিক” হওয়া উচিত, তিনি বলেছিলেন।
সিরস্ট্রম তার মন্তব্যে কোনও নির্দিষ্ট এআই সংস্থার নাম রাখেনি। তিনি তাত্ক্ষণিকভাবে মন্তব্যের জন্য কোনও অনুরোধের জবাব দেননি।
প্রতিক্রিয়া হিসাবে, ওপেনএআই পয়েন্টযুক্ত টেকক্রাঞ্চ এর ব্যবহারকারী চশমাযা বলে যে এর এআই মডেলটির একটি ভাল উত্তর দেওয়ার জন্য “প্রায়শই সমস্ত তথ্য থাকে না” এবং “স্পষ্টতা বা আরও বিশদ” জিজ্ঞাসা করতে পারে।
টেকক্রাঞ্চ ইভেন্ট
বার্কলে, সিএ
|
জুন 5
এখনই বুক করুন
তবে যদি প্রশ্নগুলি খুব অস্পষ্ট বা উত্তর দেওয়া খুব কঠিন না হয় তবে এআইকে “অনুরোধটি পূরণ করার জন্য একটি ছুরিকাঘাত করা উচিত এবং ব্যবহারকারীকে বলা উচিত যে এটি নির্দিষ্ট তথ্যের সাথে আরও সহায়ক হতে পারে,” চশমাগুলি পড়েছে।
[ad_2]
