[ad_1]
কিছু চ্যাটজিপিটি ব্যবহারকারীরা সম্প্রতি একটি অদ্ভুত ঘটনাটি লক্ষ্য করেছেন: মাঝে মাঝে চ্যাটবট তাদের নাম দ্বারা উল্লেখ করে কারণ এটি সমস্যার মাধ্যমে কারণগুলির কারণে। এটি পূর্বে ডিফল্ট আচরণ ছিল না এবং বেশ কয়েকটি ব্যবহারকারী দাবি করেছেন যে চ্যাটজিপ্ট তাদের নামগুলি কী কল করতে হবে তা কখনও বলা হয়নি তা সত্ত্বেও তাদের নাম উল্লেখ করছে।
পর্যালোচনা মিশ্রিত হয়। একজন ব্যবহারকারী, সফ্টওয়্যার বিকাশকারী এবং এআই উত্সাহী সাইমন উইলিসনবৈশিষ্ট্যটিকে “ভয়ঙ্কর এবং অপ্রয়োজনীয়” বলে অভিহিত করা হয়। আরেক বিকাশকারী, নিক ডোবস, ড তিনি “এটি ঘৃণা করেন।” এক্স এর একটি কার্সারি অনুসন্ধান আপ হয়ে যায় স্কোর ব্যবহারকারী চ্যাটজিপিটি-র প্রথম-নামের ভিত্তি আচরণ দ্বারা-এবং সতর্ক-দ্বারা বিভ্রান্ত।
“এটি এমন একজন শিক্ষক আমার নাম ডাকছেন, হ্যাঁ,” একজন ব্যবহারকারী লিখেছেন। “হ্যাঁ, আমি এটি পছন্দ করি না।”
কেউ কি এমন জিনিস পছন্দ করে যেখানে ও 3 আপনার নামটি তার চিন্তার শৃঙ্খলে ব্যবহার করে, এটি ভয়ঙ্কর এবং অপ্রয়োজনীয় খুঁজে পাওয়ার বিপরীতে? pic.twitter.com/lyrby6bk6j
– সাইমন উইলিসন (@সিমনউ) এপ্রিল 17, 2025
এটি ঠিক কখন, ঠিক, পরিবর্তনটি ঘটেছিল, বা এটি চ্যাটজিপিটি -র আপগ্রেড “মেমরি” বৈশিষ্ট্যের সাথে সম্পর্কিত কিনা তা পরিষ্কার নয় যা চ্যাটবটকে তার প্রতিক্রিয়াগুলি ব্যক্তিগতকৃত করার জন্য অতীত চ্যাটগুলিতে আঁকতে দেয়। এক্স -এর কিছু ব্যবহারকারী বলছেন যে চ্যাটজিপ্ট তাদের নাম দ্বারা তাদের কল করা শুরু করে যদিও তারা মেমরি এবং সম্পর্কিত ব্যক্তিগতকরণ সেটিংস অক্ষম করে।
ওপেনাই মন্তব্যের জন্য টেকক্রাঞ্চের অনুরোধের প্রতিক্রিয়া জানায়নি।
মডেল চিন্তায় আপনার নিজের নামটি দেখতে অদ্ভুত লাগে। এটি যুক্ত করার কোনও কারণ আছে কি? এটি কি আরও ভাল করে তুলবে বা আমার গিটহাব রেপোগুলিতে আমি যেমন করেছি তেমন আরও ত্রুটি করব? @ওপেনাই O4-mini-উচ্চ, এটি কি সত্যিই কাস্টম প্রম্পটে এটি ব্যবহার করছে? pic.twitter.com/j1vv7arbx4
– ডিবাসিশ পট্টানায়াক (@ডিডেবমাথ) এপ্রিল 16, 2025
যে কোনও ইভেন্টে, ব্লকব্যাক চিত্রিত করে যে আনক্যানি ভ্যালি ওপেনই চ্যাটজিপ্টকে এটি ব্যবহার করে এমন লোকদের জন্য আরও “ব্যক্তিগত” করার প্রচেষ্টায় কাটিয়ে উঠতে লড়াই করতে পারে। গত সপ্তাহে, কোম্পানির প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা স্যাম আল্টম্যান এআই সিস্টেমগুলিতে ইঙ্গিত করেছিলেন যে “আপনাকে আপনার জীবন সম্পর্কে আপনাকে জানতে পারে” “অত্যন্ত দরকারী এবং ব্যক্তিগতকৃত” হওয়ার জন্য। তবে প্রতিক্রিয়াগুলির এই সর্বশেষ তরঙ্গ দ্বারা বিচার করা, প্রত্যেকেই ধারণাটিতে বিক্রি হয় না।
An নিবন্ধ দুবাইয়ের মনোরোগ বিশেষজ্ঞ ভ্যালেন্স ক্লিনিক দ্বারা প্রকাশিত, চ্যাটজিপ্টের নাম ব্যবহারের বিষয়ে ভিসারাল প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে কিছুটা আলোকপাত করতে পারে। নামগুলি ঘনিষ্ঠতা বোঝায়। তবে যখন কোনও ব্যক্তি – বা চ্যাটবট, যেমনটি হতে পারে – যখন একটি নাম ব্যবহার করে, তখন এটি অলৌকিক হিসাবে আসে।
ভ্যালেন্স লিখেছেন, “সরাসরি কোনও ব্যক্তির নাম ব্যবহার করা যখন তাদের সরাসরি সম্বোধন করা হয় তখন একটি শক্তিশালী সম্পর্ক-বিকাশকারী কৌশল।” “এটি গ্রহণযোগ্যতা এবং প্রশংসা বোঝায়। তবে, অনাকাঙ্ক্ষিত বা অমিতব্যয়ী ব্যবহারকে নকল এবং আক্রমণাত্মক হিসাবে দেখা যেতে পারে।”
অনুরূপ শিরাতে, সম্ভবত অনেক লোক তাদের নাম ব্যবহার করে চ্যাটজিপিটি না চান তা হ’ল এটি হ্যাম-ফিস্টেড অনুভব করে-একটি আবেগহীন বটকে নৃতাত্ত্বিক করার জন্য একটি আনাড়ি প্রচেষ্টা। যেভাবে বেশিরভাগ লোকেরা তাদের টোস্টারকে তাদের নাম দিয়ে কল করতে চায় না, তারা চ্যাটজিপ্টকে “ভান” করতে চায় না এটি একটি নামের তাত্পর্য বোঝে।
এই রিপোর্টার অবশ্যই এটি বিরক্তিকর বলে মনে করেছিল যখন এই সপ্তাহের শুরুর দিকে চ্যাটজিপিটিতে ও 3 বলেছিল যে এটি “কাইল” এর জন্য গবেষণা করছে। (শুক্রবার পর্যন্ত, পরিবর্তনটি আপাতদৃষ্টিতে ফিরে এসেছিল; ও 3 আমাকে “ব্যবহারকারী” বলে অভিহিত করেছে)) এর উদ্দেশ্যমূলক প্রভাবের বিপরীত ছিল – অন্তর্নিহিত মডেলগুলি প্রোগ্রামেবল, সিন্থেটিক জিনিসের চেয়ে বেশি কিছু বলে এই ধারণায় গর্তগুলি পোকার গর্ত ছিল।
[ad_2]
