মুম্বই: ১১ ই সেপ্টেম্বর একটি বোর্ড সভার সময় উদ্বোধন করা ভারতের প্রাচীনতম জনহিতকর প্রতিষ্ঠান টাটা ট্রাস্টের মধ্যে পার্থক্য, সভা অনুসারে টাটা সোনস বোর্ডে মেহলি মিস্ত্রি’র মনোনয়নের বিষয়টি সম্পর্কে সবচেয়ে দৃ seem ় বলে মনে হয়, যা টিওআইকে অ্যাক্সেস দেওয়া হয়েছে। রতন টাটার একজন ট্রাস্টি এবং বিশ্বাসী মিস্ত্রি এক পর্যায়ে এটি পরিষ্কার করে দিয়েছিলেন যে তিনি যখন টাটা সন্সে চেয়ারম্যানের ভূমিকার জন্য বিবেচিত হচ্ছিলেন “সহ তিনি” অবিচ্ছিন্নভাবে নোয়েল (টাটা) সমর্থন করেছিলেন এবং টাটা সন্স বোর্ডের পক্ষে তাকে সমর্থন করার জন্য নোলের অনিচ্ছায় “হতাশ” হয়েছিলেন।ভাইস চেয়ারম্যানের পুনরায় নিয়োগের বিষয়ে আলোচনার পরে সাতটি ট্রাস্টির মধ্যে পার্থক্য প্রকাশ করার বিষয়টি এই মুহূর্তটি ছিল বিজয় সিং77, টাটা সন্স বোর্ডে মনোনীত পরিচালক হিসাবে। সিংহের বিরুদ্ধে ভোট এবং তাকে “ট্রাস্টের দৃষ্টিভঙ্গির প্রতিনিধিত্ব করার জন্য আরও জোরালো কণ্ঠস্বর” হিসাবে তাকে প্রতিস্থাপনের প্রস্তাব সহ আলোচনার মূল বিষয়গুলি ছড়িয়ে দেওয়া মিনিটগুলি। দলটি মিসট্রি সমর্থন করে বলেছিল যে তিনি নিজেই এই পদে আগ্রহী নন তবে “সময় এবং প্রচেষ্টা জড়িত” তিনি সঠিক পছন্দ ছিলেন। নোয়েল এবং ভেনু শ্রীনিবাসন অবশ্য সিংহের পক্ষে তাদের সমর্থনে অবিচল রয়েছেন যে তিনি তাদের সবচেয়ে কঠিন পর্যায়ে রতন টাটা এবং টাটা গ্রুপের পাশে দাঁড়িয়েছিলেন। প্রাক্তন ডিফেন্সি সেক্রেটারি সিং ব্যতীত সমস্ত ট্রাস্টি সভায় অংশ নিয়েছিলেন।সভা নোটগুলি থেকে জানা গেছে যে মিস্ত্রি সিংকে একটি অবগত আলোচনার জন্য সভায় উপস্থিত থাকার জন্য অনুরোধ করেছিলেন। তবে সিং ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে মনোনীত পরিচালক হিসাবে তাঁর ভূমিকা পর্যালোচনা করে তিনি কোনও সভায় উপস্থিত থাকতে চান না। টাটা দাতব্য সংস্থা ২০২৪ সালের অক্টোবরে একটি বিধি নির্ধারণ করেছিল -যখন নোয়েল রতন টাটার মৃত্যুর পরে চেয়ারম্যান হিসাবে দায়িত্ব গ্রহণ করেছিলেন, যখন তারা 75 বছর বয়সী হওয়ার পরে টাটা সন্সের জন্য তাদের মনোনীত প্রার্থীদের পর্যালোচনা করেন।
‘ট্রাস্টের প্রতিনিধিত্ব করার জন্য আরও জোরালো ভয়েস দরকার’ একজন সিনিয়র পরামর্শদাতা এবং মহারাষ্ট্রের প্রাক্তন অ্যাডভোকেট জেনারেল ট্রাস্টি দারিয়াস খাম্বাটা আন্ডারস্ক্রেড করেছিলেন যে এই পর্যালোচনাটির সিংহের সাথে কোনও সম্পর্ক ছিল না তবে “টাটা গ্রুপের মুখোমুখি অস্তিত্বের বিষয়গুলির সাথে সম্পর্কিত ছিল”। তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে “টাটা পুত্রদের” তালিকা সম্পর্কিত উদ্বেগ দেওয়া এবং “সে ক্ষেত্রে প্রয়োজনীয় প্রচেষ্টা” সম্পর্কিত উদ্বেগ দেওয়া এই টাটা গ্রুপের পক্ষে এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ সময় ছিল।তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে চার জন ট্রাস্টি – মিস্ত্রি, প্রমিত ঝাভারি, যিহংগার যিহঙ্গির এবং তিনি নিজেই – বিশ্বাস করেছিলেন যে টাটা সন্স বোর্ডের “ট্রাস্টের মতামত উপস্থাপনের জন্য আরও জোরালো কণ্ঠস্বর” প্রয়োজন। তারা ভূমিকার জন্য মিস্ত্রি পরামর্শ দিয়েছিল। খাম্বাটা জোর দিয়েছিলেন যে মিস্ত্রির টাটা সন্স বোর্ডে যোগদানের কোনও ইচ্ছা ছিল না এবং তিনজনকে এটি নেওয়ার আহ্বান জানিয়েছিলেন। তবুও, তারা তাকে ট্রাস্টের প্রতিনিধিত্ব করার জন্য সেরা বিকল্প হিসাবে বেছে নিয়েছিল, বিশেষত “বর্তমান পরিস্থিতিতে যে সময় এবং প্রচেষ্টা প্রয়োজন হবে” তা বিবেচনা করে।খাম্বতার সাথে একমত হয়ে পুনে জেহঙ্গির হাসপাতালের চেয়ারম্যান যিহঙ্গির বলেছেন, টাটা গ্রুপের মুখোমুখি বর্তমান পরিস্থিতি, বিশেষত টাটা সন্সের আসন্ন তালিকাভুক্তির কারণে তিনিও অনুভব করেছিলেন যে “মনোনীত পরিচালকের পরিবর্তন আরও জোর করে টিটা সন্স বোর্ডে টাটা ট্রাস্টের দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করার জন্য সতর্ক করা হয়েছিল”।নোয়েল টাটা বলেছিলেন যে সিং তাদের ইতিহাসের অন্যতম কঠিন সময়ে রতন টাটা এবং ট্রাস্টের পাশে দাঁড়িয়েছিলেন (সম্ভবত প্রাক্তন টাটা গ্রুপের চেয়ারম্যান এবং নোলের প্রয়াত শ্যালক সাইরাস মিস্ত্রির বিরুদ্ধে আইনী সংঘর্ষের ইঙ্গিত দিয়েছিলেন) এবং এমন কোনও পর্যালোচনা প্রয়োজন এমন কোনও ভিত্তি দেয়নি। নোয়েল যোগ করেছেন যে সিংহও টাটা সন্সের চেয়ারম্যানের সম্পূর্ণ সমর্থন পেয়েছিলেন এন চন্দ্রশেকরনএবং “প্রথমবারের মতো একজন মনোনীত পরিচালককে তাদের মেয়াদ শেষ হওয়ার আগে চলে যেতে বলা হয়েছিল”। নোয়েল অনুভব করেছিলেন যে এটি আরও উপযুক্ত হতে পারে “যদি সিংকে তার মেয়াদ শেষ করতে দেওয়া হয় বা কমপক্ষে 31 মার্চ, 2026 অবধি চালিয়ে যেতে দেওয়া হয়”। ট্রাস্টের ভাইস-চেয়ারম্যান ভেনু শ্রীনিবাসনশিল্পপতি এবং চেয়ারম্যান এমেরিটাস, টিভিএস মোটর সংস্থা নোলের সাথে একমত হয়েছে। তিনি বলেছিলেন যে যে কোনও সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর আগে এই বিষয়টি ট্রাস্টিদের মধ্যে আরও বেশি সময় এবং “সামাজিকীকরণ” দেওয়া উচিত ছিল। তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে “এটি ট্রাস্টগুলিতে একটি খারাপ নজির স্থাপন করবে এবং এর মধ্যে বিভাগগুলির ছাপ প্রকাশ করবে”। প্রাক্তন ভাইস-চেয়ারম্যান (ব্যাংকিং), সিটি এপ্যাক ঝাওয়ারি উল্লেখ করেছিলেন যে ২০২৪ সালের অক্টোবর থেকে “ট্রাস্টের মধ্যে বিভাজন রয়েছে। জিনিসগুলি যেভাবে করা হয়েছে তা কিছু ট্রাস্টিকে ব্যথিত করেছে, বিশেষত কার্যকারিতা স্বচ্ছতার অভাবের কারণে, অনুচ্ছেদে 121 এ সম্পর্কিত বিষয়গুলি সম্পর্কিত বিষয়গুলি বাতিল করে দেওয়া হয়নি,” তিনি নোয়েল এবং শ্রীনিবাসনকে “ট্রাস্টিদের মধ্যে বিচ্ছিন্নতার অনুভূতি কেন ছিল” সে সম্পর্কে আত্মবিশ্বাসের জন্য অনুরোধ করেছিলেন। নোয়েল এবং শ্রীনিবাসন দুজনেই টাটা সন্স বোর্ডের মনোনীত পরিচালক।মিনিট অনুসারে, নোয়েল ও শ্রীনিবাসন বলেছিলেন যে পূর্বের একটি উদাহরণ ব্যতীত তথ্য ভাগ করা হয়েছিল, এবং তাদের তাত্পর্য হিসাবে তাদের দায়িত্ব হিসাবে তাদের দায়িত্বশীল দায়িত্ব পালনের জন্য ভারসাম্যপূর্ণ দায়িত্ব পালনের ব্যবস্থা করা হয়েছিল। মিস্ত্রি টাটা সন্স বোর্ডে একজন স্বাধীন পরিচালকের পুনরায় নিয়োগের দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন যা তিনি একটি শেয়ারহোল্ডারদের ইস্যু বলেছিলেন যা আগাম ট্রাস্টিদের নজরে আনা উচিত ছিল।খাম্বাটা বলেছিলেন, “একটি অনুভূতি ছিল, যেভাবেই দুর্ভাগ্য হতে পারে যে, ট্রাস্টের মধ্যে দুটি পৃথক শ্রেণীর ট্রাস্টি তৈরি করা হয়েছিল – যারা মনোনীত পরিচালক ছিলেন এবং যারা ছিলেন না”। তিনি পুনরায় উল্লেখ করেছিলেন যে সমস্ত ট্রাস্টি সিংহের প্রতি সবচেয়ে বেশি শ্রদ্ধা রাখলেও বিষয়টি তাঁর সম্পর্কে নয়, “তালিকা এবং অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলির বিষয়ে টাটা সন্স বোর্ডে জোরালো কণ্ঠস্বর থাকা সম্পর্কে”। খাম্বাটা তখন নোয়েলকে জিজ্ঞাসা করলেন, তিনি যদি টাটা সন্স বোর্ডে মিস্ত্রি’র প্রার্থিতা সমর্থন করেন, যেখানে তিনি “নেতিবাচক” উত্তর দিয়েছিলেন, এর কারণগুলিতে না রেখে, কয়েক মিনিট পড়ুন। মিস্ত্রি বলেছিলেন যে “তিনি যখন ট্রাস্টের সভাপতিত্বের অবস্থানের জন্য বিবেচিত হচ্ছিলেন তখনও তিনি সর্বদা নোয়েলকে সমর্থন করেছিলেন এবং তাই তিনি এই বিবৃতিতে হতাশ হয়ে পড়েছিলেন।” যেহেতু মিসট্রি’র প্রার্থিতা একটি প্রস্তাব ছিল এবং কোনও রেজোলিউশন নয়, তাই এটি কোনও ভোটের আহ্বান জানায় না।ট্রাস্টগুলি তখন সিংয়ের মনোনীত পরিচালককে ভোট দেয়। মিস্ত্রি, খাম্বাটা, যিহঙ্গির এবং ঝাভারি পরিবর্তন বেছে নিয়েছিলেন, অন্যদিকে নোয়েল এবং শ্রীনিবাসন এর বিরোধিতা করেছিলেন। বেশিরভাগ ট্রাস্টির বিরোধিতা করার পরে সিং টাটা সন্স বোর্ড থেকে পদত্যাগ করেছিলেন।
